4 méthodes éprouvées pour atténuer les coûts d'une violation de données

4 Proven Ways to Mitigate the Costs of a Data Breach

Lexi Green |

Aucune entreprise ne souhaite subir une violation de données. Mais malheureusement, dans le contexte actuel, il est difficile de les éviter complètement. Environ 83 % des organisations ont subi plus d'une violation de données. ( Rapport IBM Security 2022 sur le coût d'une violation de données )

Ces violations nuisent aux entreprises de plusieurs façons. Tout d’abord, il y a le coût immédiat de la réparation de la violation. Ensuite, il y a les coûts de perte de productivité. À cela s’ajoutent les pertes d’activité et la perte de confiance des clients. Une entreprise peut également avoir des frais juridiques importants liés à une violation.

Selon le rapport d'IBM Security, le coût d'une violation de données a encore augmenté en 2022. Le coût mondial d'une violation est désormais de 4,35 millions de dollars, soit une augmentation de 2,6 % par rapport à l'année dernière. Si votre entreprise est située aux États-Unis, le coût s'élève à 9,44 millions de dollars. Au Canada, une violation de données coûte en moyenne 5,64 millions de dollars aux entreprises.

Les coûts pour les petites entreprises ont tendance à être un peu moins élevés. Mais les violations sont souvent plus dévastatrices pour les PME. Elles ne disposent pas des mêmes ressources que les grandes entreprises pour compenser tous ces coûts.

On estime que 60 % des petites entreprises font faillite dans les six mois suivant une faille de cybersécurité.

Les entreprises n'ont pas besoin de se résigner à la menace imminente d'une violation de données. Il existe des tactiques éprouvées qu'elles peuvent adopter pour atténuer les coûts. Ces pratiques de cybersécurité peuvent limiter les dégâts d'une cyberattaque.

Toutes ces conclusions sont tirées du rapport IBM Security. Elles comprennent des faits concrets sur les avantages que présente le renforcement de votre stratégie de cybersécurité.

Tactiques de cybersécurité pour réduire l'impact d'une violation

Utiliser une approche de cloud hybride

La plupart des entreprises utilisent le cloud pour le stockage de données et les processus métier. Les chercheurs ont constaté que 45 % de toutes les violations de données se produisent dans le cloud. Mais toutes les stratégies cloud ne sont pas créées de la même manière.

Les failles de sécurité dans le cloud public coûtent beaucoup plus cher que celles dans un cloud hybride. Qu'est-ce qu'un cloud hybride ? Cela signifie que certaines données et certains processus se trouvent dans un cloud public et d'autres dans un environnement de cloud privé.

Ce qui peut surprendre certains, c’est que l’utilisation d’une approche de cloud hybride est également meilleure qu’un cloud privé.

Graphique de : Rapport IBM Security/Ponemon Institute sur le coût d'une violation de données en 2022

Mettre en place un plan de réponse aux incidents et le mettre en pratique

Il n'est pas nécessaire d'être une grande entreprise pour créer un plan de réponse aux incidents (IR). Le plan IR est simplement un ensemble d'instructions que les employés doivent suivre en cas d'incident de cybersécurité.

Voici un exemple. Dans le cas d’un ransomware, la première étape consiste à déconnecter l’appareil infecté. Les plans IR améliorent la rapidité et l’efficacité d’une réponse face à une crise de sécurité.

Disposer d'un plan de réponse aux incidents bien rodé réduit le coût d'une violation de données, soit en moyenne 2,66 millions de dollars par incident.

Adopter une approche de sécurité Zero Trust

Zero Trust est un ensemble de protocoles de sécurité qui fonctionnent ensemble pour renforcer un réseau. En voici quelques exemples :

  • Authentification multifactorielle
  • Liste des applications sûres
  • Authentification contextuelle des utilisateurs

Environ 79 % des organisations d'infrastructures critiques n'ont pas adopté la méthode Zero Trust. Cette approche peut réduire considérablement les coûts liés aux violations de données. Les organisations qui ne déploient pas de tactiques Zero Trust paient environ 1 million de dollars de plus par violation de données.

Utilisez des outils avec l'IA de sécurité et l'automatisation

L’utilisation d’outils de sécurité adaptés peut faire une grande différence dans les coûts engendrés par une violation de données. L’utilisation d’outils déployant l’IA de sécurité et l’automatisation a permis de réaliser les plus grandes économies.

Les dépenses liées aux violations de données ont diminué de 65,2 % grâce aux solutions d’automatisation et d’intelligence artificielle en matière de sécurité. Ces types de solutions incluent des outils tels que la protection avancée contre les menaces (ATP). Elles peuvent également inclure des applications qui recherchent les menaces et automatisent la réponse.

Comment commencer à améliorer votre cyber-résilience

La plupart de ces mesures visant à réduire les coûts liés aux violations de données ne sont que de simples bonnes pratiques. Vous pouvez commencer par les appliquer une par une et mettre en œuvre des mises à niveau de votre stratégie de cybersécurité.

En collaboration avec un fournisseur informatique de confiance, établissez une feuille de route. Commencez par aborder les « tâches faciles ». Ensuite, passez aux projets à plus long terme.

Par exemple, la mise en place d'une authentification multifactorielle est une solution simple et peu coûteuse. Elle réduit également considérablement le risque de faille de sécurité dans le cloud.

Un projet à plus long terme pourrait consister à créer un plan de réponse aux incidents. Vous établirez ensuite un calendrier pour que votre équipe s'exerce régulièrement sur le plan. Au cours de ces exercices, vous pourrez résoudre les problèmes éventuels.

Besoin d’aide pour améliorer votre sécurité et réduire les risques ?

Travailler avec un partenaire informatique de confiance vous libère d'une grande partie de la charge de sécurité. Appelez-nous dès aujourd'hui pour planifier une discussion sur une feuille de route en matière de cybersécurité.

Article utilisé avec la permission de The Technology Press.